Międzynarodowa ochrona pracowników migrujących: Współczesne debaty prawne i perspektywy na przyszłość (International Protection of Migrant Workers' Rights: Current Public International Law Debates and Future Perspectives)

Revista Crítica de Historia de las Relaciones Laborales y de la Política Social (University of Malaga), No. 6, May 2013, pp. 1-42.

48 Pages Posted: 19 Jul 2013 Last revised: 8 Feb 2014

Date Written: July 18, 2013

Abstract

Polish Abstract: Regulacja statusu prawnego, oraz zasad wsparcia pracowników migrujących jest zagadnieniem podejmowanym na forach instytucji międzynarodowych od niemal stu lat. Wstępne wysiłki na rzecz ochrony imigrantów zarobkowych podjęto już podczas pierwszej sesji Międzynarodowej Konferencji Pracy w 1919 roku. Aktywność MOP w kolejnych dekadach doprowadziła do przygotowania aż trzech dokumentów poświęconych temu zagadnieniu (nieobowiązującej konwencji MOP nr 66 z 1939 r., oraz konwencji Nr 97 z 1949 roku i Nr 143 z 1975 r.). Przez wiele dekad problem ochrony imigrantów zarobkowych był uznawany za wąskie zagadnienie międzynarodowego prawa pracy. Podjęte w latach siedemdziesiątych prace kodyfikacyjne doprowadziły do przyjęcia w 1990 roku dokumentu ONZ (Międzynarodowa Konwencja Dotycząca Ochrony Praw Wszystkich Pracowników Migrujących i Członków Ich Rodzin), oraz włączenia tego zagadnienia do bardziej ogólnej przestrzeni międzynarodowej ochrony praw człowieka. Pomimo wspomnianego faktu, a także istnienia różnych kategorii dokumentów poświęconych migracjom zarobkowym w ramach Rady Europy, Unii Europejskiej, Organizacji Państwa Amerykańskich (OPA), Ligi Państw Arabskich a nawet ASEAN, ochrona pracowników migrujących nigdy nie stała się efektywnie funkcjonującym systemem pomocy i wsparcia wspomnianej tu kategorii cudzoziemców. Przedmiot wspomnianego artykułu stanowi analiza kodyfikacji zagadnienia, oraz podstawowych przeszkód utrudniających szeroki konsensus w zakresie ochrony pracowników migrujących. Sygnatariuszami konwencji ONZ są obecnie prawie wyłącznie kraje globalnego południa. Oczywiste wydaje się zatem, że pomimo 46 ratyfikacji dokument ten nie ma globalnego charakteru, a działalność komitetu monitorującego jego implementację (CMW) odzwierciedla wyłącznie postulaty krajów eksportujących tanią siłę roboczą. Prezentowany artykuł dokładnie analizuje szczególnie kontrowersyjne zapisy dokumentów MOP i ONZ z perspektywy obecnej specyfiki migracji zarobkowych na świecie, oraz wewnętrznych polityk migracyjnych krajów eksportujących i przyjmujących migrantów.

English Abstract: Adjusting the legal status, and support policies for migrant workers is an issue on the agenda of international institutions for nearly a hundred years. The first efforts to protect foreign workers have been taken during the first session of the International Labour Conference in 1919. In the following decades ILO activities has led to the preparation of three international documents concerning this issue (non-binding ILO Convention No. 66 in 1939, and Convention No. 97 of 1949, and No. 143 of 1975). For many decades, the problem of the protection and assistance of migrant workers` rights was considered as a narrow issue of international labor law. Codification efforts, undertaken during seventies, has led to the adaptation of the UN document (International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families) in 1990, and inclusion this issue into more general area of international human rights law. Despite this fact, and the existence of several categories of documents concerning migrant workers within Council of Europe, the European Union, and even ASEAN, the protection of migrant workers has never been effectively functioning system. The aim of this article is the analysis of the codification of that issue, and the main obstacles to consensus on the protection of migrant workers` rights. The state parties of the UN Convention contains primarily countries of origin of migrants (such as Mexico, Morocco and the Philippines). It seems, therefore, that despite 46 ratifications the, UN convention does not have a global character, and activities of its monitoring body (Committee on Migrant Workers- CMW) reflects primarily demands of sending countries. The article closely examines particularly controversial provisions of the ILO and UN documents from the point of view of current labour migrations and policies of sending and host countries.

Note: Downloadable document is in Polish.

Keywords: international labour law, employment, international migration law, migrant workers, labour migration, public international law, international human rights law, international migration, United Nations, Committee on Migrant Workers (CMW), ICRMW, illegal migration, undocumented migration

Suggested Citation

Terminski, Bogumil, Międzynarodowa ochrona pracowników migrujących: Współczesne debaty prawne i perspektywy na przyszłość (International Protection of Migrant Workers' Rights: Current Public International Law Debates and Future Perspectives) (July 18, 2013). Revista Crítica de Historia de las Relaciones Laborales y de la Política Social (University of Malaga), No. 6, May 2013, pp. 1-42., Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2295570

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
253
Abstract Views
2,279
Rank
219,984
PlumX Metrics