אל מי תופנה האצבע המאשימה? ליקויים במשטר האחריות לנזקים סביבתיים מקידוחי גז ונפט בים
(Who's to Blame? Gaps in Tort Liability for Environmental Damage from Offshore Drilling)

אקולוגיה וסביבה 5, 2014
5 Ecology and Environment, 6, 2014

5 Pages Posted: 6 May 2014 Last revised: 4 Dec 2015

See all articles by David Schorr

David Schorr

Tel Aviv University - Buchmann Faculty of Law

Tamara Lotner Lev

Tel Aviv University

Date Written: April 1, 2014

Abstract

תקציר בעברית: קידוחי נפט וגז בים צפויים לגרום נזקים סביבתיים רבים הן בשגרה הן במקרה של תאונה. למרות זאת, מאז החלה תעשיית הקידוחים לפעול לחופי ישראל, ואף על פי שהנזקים עלולים להגיע למיליארדי דולרים – אין בישראל משטר אחריות ברור לנזקי הקידוחים. כך, נזק לסביבה אינו מוכר כבר-פיצוי, ולכן צפוי להישאר ללא תיקון ופיצוי; אין הגדרה של נאמן למשאבי הטבע, שיוכל לתבוע בגין נזק לסביבה; משטר האחריות הכללי הוא בעיקרו משטר רשלנות, כך שנזקים רבים אינם מחייבים את המזהמים באחריות. בעולם, המצב המשפטי שונה: מוטלת אחריות חמורה על המזהמים, שכוללת גם נזקים למשאבי טבע, ומוגדרים נאמנים למשאב הטבע. המחקר ההשוואתי, לצד ניתוח שיקולי צדק ויעילות כלכלית, מובילים למסקנה כי על מדינת ישראל לאמץ משטר אחריות חדש לנזקים מהקידוחים הימיים. המשטר החדש צריך להתבסס על הקיים בעולם, ולהבטיח כי מי שיגרום נזקים הוא שיהא אחראי לתיקונם ולתשלום פיצויים, ואף יוכל לעמוד בעלויות הנדרשות.

English Abstract: Offshore oil and gas drilling is expected to lead to environmental harms from both routine activity and accidents. Though billions of dollars of damage could be caused, Israel nonetheless has no clear civil liability regime for these harms. As harm to the environment is not considered compensable, these harms will go unameliorated; no one has been designated by the law as owner of Israel's natural resources who can sue on their behalf; and the general liability regime is one of negligence, so that polluters are not liable for many harms. In other countries the situation is different: polluters face strict liability, including for natural resource damages, and trustees are assigned to these resources. A comparative study, alongside analysis of considerations of justice and economic efficiency, lead to the conclusion that Israel should adopt a new liability regime for harms from offshore drilling. The law should be based on accepted regimes in other jurisdictions, and ensure that those causing harm should be liable for environmental restoration and compensation, and have the resources to fulfill these obligations.

Note: Downloadable document is in Hebrew.

Keywords: Israel, Tort Liability, Offshore Drilling, Environmental Harm

Suggested Citation

Schorr, David and Lotner Lev, Tamara, אל מי תופנה האצבע המאשימה? ליקויים במשטר האחריות לנזקים סביבתיים מקידוחי גז ונפט בים
(Who's to Blame? Gaps in Tort Liability for Environmental Damage from Offshore Drilling) (April 1, 2014). אקולוגיה וסביבה 5, 2014
5 Ecology and Environment, 6, 2014 , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2432585

David Schorr

Tel Aviv University - Buchmann Faculty of Law ( email )

Ramat Aviv
Tel Aviv, 69978
Israel

Tamara Lotner Lev (Contact Author)

Tel Aviv University ( email )

Tel Aviv-Yafo
Tel Aviv, 6997801
Israel

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
103
Abstract Views
884
Rank
469,563
PlumX Metrics