Борьба С Дискриминацией На Государственной Службе Или Надежность Обороны? (Women Integration in Combat Units: Equality vs. Defense Quality?)
45 Pages Posted: 9 Sep 2015
Date Written: September 8, 2015
Abstract
Russian Abstract: Государственные структуры, поставляющие чистые общественные блага будучи нагруженными дополнительными требованиями, такими как установление социальной гармонии, адаптация разных групп населения, демонстрация равенства как протеза "справедливости" и т.п. ставят под угрозу свою способность качественно и с разумными издержками обеспечивать оборону и безопасность граждан.
Собранный материал ставит под сомнение целесообразность представительства женщин в боевых частях. Материалов свидетельствующих об эффективности массового участия женщин в боевых действиях авторам обнаружить не удалось.
Опыт интеграции женщин в армиях никогда не воевавших в новом составе и при новой организации не представляется заслуживающим копирования или даже серьезного анализа. Состав структур Вооруженных сил, полиции и иных органов связанных с поставкой чистых общественных благ не должен быть объектом социальных экспериментов и должен подбираться на основе универсальных критериев с целью решения основной задачи ведомства (структуры) в рамках имеющихся бюджетных ограничений.
English Abstract: The Government and the Army, providing pure public good "security and defense" must minimize losses of protected population in Long Run (so, sometimes, to maximize casualties of enemy) under rigid budget constraint. Army should avoid multi-criteria optimization tasks and must not absorb, include, integrate minorities or women etc. Ideological activities in order to reach equality as an artificial substitute of Justice are immoral and turn to be inefficient.
The material collected on US and Israel armies combat experience fail to support claim on female soldiers' efficiency on battlefield and provide. On the contrary, the materials collected provide arguments on excessive costs of women integration in the combat units. Integration experience of armies never tested on battlefield is irrelevant.
Protected population losses minimization (enemy casualties maximization) must be the only criteria or lexicographically preferred among all possible other criterions.
Note: Downloadable document is in Russian.
Keywords: разделение труда, дискриминация, правоприменительные практики по борьбе с дискриминацией; границы государственного вмешательства, чистые общественные блага; смешанные общественные блага discrimination, integration, pure public goods
JEL Classification: H56, D73, D78, J16
Suggested Citation: Suggested Citation