Suverenitet - Utydelig Og Uunngåelig

Utenfor, annerledes og suveren? Norge under EØS-avtalen, pp: 269-279, Dag Harald Claes and Bent Sofus Tranøy, eds., Oslo: Fagbokforlaget, 1999

13 Pages Posted: 23 Jan 2011

Date Written: 1999

Abstract

I denne boken forstås suverenitet som offentlige myndigheters reelle evne til å fremme sine selvvalgte målsettinger gjennom selvvalgt politikk, iverksatt innenfor selvvalgte institusjonelle rammer. 'Suverenitet' er en omstridt merkelapp, i befolkningen, blant politikere og hos forskere. Uenighet om norsk tilknytning til EU blir dels formulert som å sikre norsk suverenitet på viktige områder. Uenigheten dreier seg om minst to spørsmål: Hva slags endring eller avståelse av suverenitet som sto og står på spill i og utenfor EU, og hvilket alternativ som var til det bedre eller det verre for den norske befolkningen. Noen tolkninger av begrepet 'suverenitet' tilsier at norsk medlemskap vil innebære suverenitetsavståelse, mens andre tolkninger innebærer at norsk suverenitet må forstås som annerledes, men ikke nødvendigvis mindre eller mindre verdifull, innenfor EU enn utenfor. For forskere er bruk av merkelappen et spørsmål om teoretisk hensiktsmessighet: hvilken bruk av ordet lar oss avdekke og formulere ny og etterrettelig kunnskap. Så begrepet 'suverenitet' burde kanskje unngås, både av forskere og politikere, fordi det er både flertydig og sterkt positivt ladet i norsk språkbruk.

Ikke desto mindre synes begrepet uunngåelig. Og uansett valg av merkelapp er det viktig å avklare hvordan norsk myndighetsutøvelse påvirkes utenfor EU. Andre bidrag i boken bidrar til dette.Denne artikkelen skisserer ulike bruksmåter for begrepet 'suverenitet', for å gjøre klart hvilke valg som ligger under språkbruken i denne boken -- så får leseren selv vurdere om en annen begrepsbruk ville være bedre egnet. Del 1 tar for seg sider ved 'indre' suverenitet for EU-land og Norge, mens del 2 ser på 'ytre' suverenitet for EU-land og Norge Suverenitet blir altså her forstått som myndighetenes reelle evne til å foreta egne valg. Slik suverenitet er altså ikke rent rettslig, og heller ikke bare knyttet til de eksisterende mulighetsrom for institusjoner og politikk. Det er heller ikke gitt at mer suverenitet i denne betydningen alltid er til det bedre for befolkningen -- eller i myndighetenes interesse.

Note: Downloadable document is in Norwegian.

Keywords: suverenitet, Norge, EØS, EU

Suggested Citation

Follesdal, Andreas, Suverenitet - Utydelig Og Uunngåelig (1999). Utenfor, annerledes og suveren? Norge under EØS-avtalen, pp: 269-279, Dag Harald Claes and Bent Sofus Tranøy, eds., Oslo: Fagbokforlaget, 1999, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1744110 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1744110

Andreas Follesdal (Contact Author)

Pluricourts ( email )

P.O. Box 6706
St. Olavs plass 5
0130 Oslo
Norway

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
68
Abstract Views
463
PlumX Metrics