Meninger Med Målløst Liv: Noen Hovedretninger Innen Dyreetikk

Dyreetikk, pp. 65-89, Andreas Føllesdal, ed., Oslo: Fagbokforlaget, 2000

15 Pages Posted: 23 Jan 2011

Date Written: 2000

Abstract

Mange mennesker er svært kritiske til hvordan dyr behandles i dag. Skepsisen gjelder ikke bare vanskjøtsel, men også slakt av dyr for menneskeføde og bruk av dyr for testing av produktsikkerhet. Noen protesterer sågar mot bruk av dyr i medisinsk forskning. Påstander og mistanker om misbruk av dyr i industri og forskning fører til aksjoner, politiske protester, og forslag til lovendringer i mange land. Inhuman slakt av sel og hval skaper internasjonalt opprør, vegetarianisme er populært blant ungdom, og laboratorier blir angrepet for å frigjøre forsøksdyr.

Noen slike holdninger og reaksjoner kan betraktes som overdrevne, ubegrunnede eller irrasjonelle, særlig når det er tungtveiende praktiske og økonomiske verdier på spill. Men det er også reflekterte diskusjoner mange steder, også i næringene (Døving 1998, 63).

Både rettslige og moralske normer tilsier varsomhet. I Norge kreve dyrevernloven og Europarådets konvensjon om husdyrhold at dyr ikke skal lide i utrengsmål. Dyrevernloven innebærer til og med at lakseoppdrettere må bedøve fisken før den avlives. Når vi ser på en del av de mest troverdige og gjennomtenkte etiske teoriene våre, stiller de også krav til forsvarlig behandling og avliving av mange dyrearter. Næringene, politikere og media må forholde seg til disse oppfatningene, uansett hvor uberettiget og uinformert kritikken synes å være.

Note: Downloadable document is in Norwegian.

Keywords: Dyreetikk, normativ teori, moral, dyrevernloven, Europarådet, konvensjoner

Suggested Citation

Follesdal, Andreas, Meninger Med Målløst Liv: Noen Hovedretninger Innen Dyreetikk (2000). Dyreetikk, pp. 65-89, Andreas Føllesdal, ed., Oslo: Fagbokforlaget, 2000, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1744112

Andreas Follesdal (Contact Author)

Pluricourts ( email )

P.O. Box 6706
St. Olavs plass 5
0130 Oslo
Norway

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
41
Abstract Views
274
PlumX Metrics