Meninger Med Målløst Liv: Noen Hovedretninger Innen Dyreetikk
Dyreetikk, pp. 65-89, Andreas Føllesdal, ed., Oslo: Fagbokforlaget, 2000
15 Pages Posted: 23 Jan 2011
Date Written: 2000
Abstract
Mange mennesker er svært kritiske til hvordan dyr behandles i dag. Skepsisen gjelder ikke bare vanskjøtsel, men også slakt av dyr for menneskeføde og bruk av dyr for testing av produktsikkerhet. Noen protesterer sågar mot bruk av dyr i medisinsk forskning. Påstander og mistanker om misbruk av dyr i industri og forskning fører til aksjoner, politiske protester, og forslag til lovendringer i mange land. Inhuman slakt av sel og hval skaper internasjonalt opprør, vegetarianisme er populært blant ungdom, og laboratorier blir angrepet for å frigjøre forsøksdyr.
Noen slike holdninger og reaksjoner kan betraktes som overdrevne, ubegrunnede eller irrasjonelle, særlig når det er tungtveiende praktiske og økonomiske verdier på spill. Men det er også reflekterte diskusjoner mange steder, også i næringene (Døving 1998, 63).
Både rettslige og moralske normer tilsier varsomhet. I Norge kreve dyrevernloven og Europarådets konvensjon om husdyrhold at dyr ikke skal lide i utrengsmål. Dyrevernloven innebærer til og med at lakseoppdrettere må bedøve fisken før den avlives. Når vi ser på en del av de mest troverdige og gjennomtenkte etiske teoriene våre, stiller de også krav til forsvarlig behandling og avliving av mange dyrearter. Næringene, politikere og media må forholde seg til disse oppfatningene, uansett hvor uberettiget og uinformert kritikken synes å være.
Note: Downloadable document is in Norwegian.
Keywords: Dyreetikk, normativ teori, moral, dyrevernloven, Europarådet, konvensjoner
Suggested Citation: Suggested Citation