צדק מאחה וצדק עונשי: שני פנים למשפט הפלילי
משפטים, מג תשע"ג
52 Pages Posted: 15 Apr 2013
Abstract
בשלושת העשורים האחרונים התבסס מעמדה של גישת הצדק המאחה כפרדיגמה חלופית לתפיסה העונשית. הצדק המאחה מתייחס למעשה העבירה כאל פגיעה ביחידים ובמערכות יחסים. הפגיעה יוצרת מחויבות לאחות את הנזקים, כפי שהם מוגדרים על ידי הנפגע והאחרים שהושפעו ממנה. האחריות המרכזית מוטלת על מבצע העבירה, תוך שותפות קהילת התמיכה בהסדרת התנהגותו, בפיקוח עליה ובמתן תמיכה לו ולנפגע העבירה לצורך שיקומם. מאפיינים אלו זרים לגישה העונשית, התופסת את ביצוע העבירה כפגיעה מופשטת בערך חברתי מוגן. מעשה העבירה מקים אחריות בלעדית של המדינה להטלת עונש על מבצעה ללא מעורבות אקטיבית של הקהילה.
Keywords: עונשין, צדק מאחה
Suggested Citation: Suggested Citation
Gal, Tali and Dancig-Rosenberg, Hadar and Dancig-Rosenberg, Hadar, צדק מאחה וצדק עונשי: שני פנים למשפט הפלילי. משפטים, מג תשע"ג, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2250408
Feedback
Feedback to SSRN
If you need immediate assistance, call 877-SSRNHelp (877 777 6435) in the United States, or +1 212 448 2500 outside of the United States, 8:30AM to 6:00PM U.S. Eastern, Monday - Friday.