Abuso Del Derecho, Transacciones Transfronterizas Y La Construcción Del Mercado Interior Y De La Ue: Un Equilibrio Imposible? (Abuse of Law, Cross-Border Transactions, and Construction of the Internal Market and the EU: An Impossible Equilibrium?)

Abstract

Spanish Abstract: El Abuso del Derecho define un problema hace mucho reconocido, pero una doctrina de reciente creación en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), de modo que aún es mucho lo que se desconoce sobre su significado e implicaciones. Aunque comparte elementos con doctrinas similares de los Estados, como parte del Derecho de la UE plantea retos interpretativos únicos. El artículo propone algunos ejemplos hipotéticos donde los tribunales nacionales podrían solicitar una cuestión prejudicial al TJUE en materia de abuso del Derecho. Sobre esta base, procede a examinar la base conceptual de la doctrina y sus límites. Al hacerlo, presta especial atención a la (supuesta) multiplicidad de la doctrina al aplicarse a diferentes ámbitos (ej. divergencias entre casos verticales y horizontales), y sostiene que el elemento teleológico o finalista de la doctrina le proporciona, necesariamente, una "unidad en la diversidad". Finalmente, ofrece algunos ejemplos de los retos interpretativos a los que el abuso del Derecho deberá enfrentarse, a la luz de su estatus como doctrina transversal, que permea el Derecho de la UE, con especial referencia a problemas relativos a la economía social de mercado, Derecho de sociedades o regulación financiera, o la dificultad de su aplicación en casos de Derecho Internacional Privado.

English Abstract: Abuse of Law is a long-acknowledged problem, but a recently-spawned doctrine in the case-law of the European Court of Justice (ECJ), and much is still unknown about its meaning and implications. Even though it shares elements with similar doctrines of Member States, as part of EU law it poses unique interpretative challenges. The article proposes some hypothetical examples where domestic courts could make a preliminary reference to the ECJ on abuse of law. On that basis, it proceeds to examine the doctrine's conceptual foundations and boundaries. In doing so, it pays specific attention to the (alleged) multiplicity of the doctrine in different ambits (e.g. divergences vertical and horizontal cases), and argues that the teleological or finalistic element necessarily gives abuse of law its "unity in diversity". Finally, it offers some examples of the interpretative challenges that abuse of law will have to confront, in light of its status as a transversal doctrine that permeates through all EU law, with special reference to problems with the social-market economy, company law or financial regulation, or the difficulty of application in Private International Law cases.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Keywords: abuse of law, EU law, finalistic interpretation, construction, cross-border transactions, abuso del Derecho, Derecho de la UE, interpretación, transacciones transfronterizas