Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Mazeret Nedenleri Arasındaki Ayrımın Tarihçesi, Niteliği ve Gerekliliği Üzerine Karşılaştırmalı Bir Deneme (A Comparative Essay on the History, Characteristic and Necessity of the Seperation between Justification and Excuse)

Journal of Criminal Law

60 Pages Posted: 5 Feb 2015 Last revised: 26 Feb 2021

See all articles by Murat Volkan Dülger

Murat Volkan Dülger

Dülger Law Firm; Istanbul Aydin University Faculty of Law

Date Written: February 4, 2015

Abstract

Turkish Abstract: Suç teorisinin gelişiminde önemli bir aşamayı hukuka aykırılık ile kusurluluğunun ayrılması oluşturur. Bu durum haksızlık ve kusur ile doğrudan bağlantılıdır. Bu bağ, hukuka uygunluk nedenleri ve kusurluluğu etkileyen haller ile de organik bir bağ oluşturur. Bu önemli ayrım yapıldıktan sonra kusurluluğu etkileyen haller içinde mazeret nedenleri tanımlanmıştır. Mazeret nedenlerinin kusurluluğu etkileyen diğer hallerden farklı olduğu anlaşılmıştır. Bu ayrımlar Kıta Avrupası Hukuk Sistemi ile Anglosakson hukuk sisteminin karşılaştırılması açısından da önemli bir çıkış noktası oluşturur. Makalemizde hem bu ayrımların ortaya çıkışındaki tarihsel süreç, hem bunların gerekçeleri hem de sonuçları, karşılaştırmalı hukuk perspektifinden ele alınmıştır. Böylelikle bu iki büyük hukuk sisteminin ve özellikle Alman ceza hukuku ile Türk ceza hukukunun da karşılaştırılması denemesine girişilmiştir.

English Abstract: Separation of wrongdoing and culpability is an important milestone of development of crime theory. This is directly relevant with wrongfulness and culpa. This link also establishes an organic link between justification and the attractive reasons of culpability. After having made this major separation, excuse has been determined in the attractive reasons of culpability. It has been understood that excuse is different other attractive reasons of culpability. These separations are also an important starting point for the comparison of Continental Law System and Anglo Saxon Law System. The history, characteristic and necessity of these separations were examined within the perspective of comparative law in this essay. Thus, these two comprehensive law systems and particularly German and Turkish Criminal Law Systems were examined as an attempt for the comparison.

Note: Downloadable document is in Turkish.

Keywords: Hukuka Uygunluk Nedenleri, Mazeret Nedenleri, Kusurluluğu Kaldıran Nedenler, Kusurluluğu Etkileyen Nedenler, Zorunluluk Hali, Karşılaştırmalı Hukuk, Justification, Excuse, Wrongdoing, Wrongfulness, Culpability, Mens Rea, Necessity, Comparative Law

JEL Classification: K14

Suggested Citation

Dülger, Murat Volkan, Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Mazeret Nedenleri Arasındaki Ayrımın Tarihçesi, Niteliği ve Gerekliliği Üzerine Karşılaştırmalı Bir Deneme (A Comparative Essay on the History, Characteristic and Necessity of the Seperation between Justification and Excuse) (February 4, 2015). Journal of Criminal Law, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2560173

Murat Volkan Dülger (Contact Author)

Dülger Law Firm ( email )

Yıldız Posta Cad. No.14 Emel Apartmanı D.102
Gayrettepe Beşiktaş
İstanbul, 34394
Turkey
0090 212 217 8298 (Phone)
0090 212 217 79 34 (Fax)

HOME PAGE: http://www.dulger.av.tr

Istanbul Aydin University Faculty of Law ( email )

İstanbul
Turkey

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
285
Abstract Views
1,823
Rank
195,072
PlumX Metrics