Una valutazione (della ricerca) dal volto umano: la missione impossibile di Andrea Bonaccorsi (The Human Face of Evaluation of Science: The Mission Impossible of Andrea Bonaccorsi)

Abstract

Italian Abstract: In un libro recente “La valutazione possibile - Teoria e pratica nel mondo della ricerca, Bologna, Il Mulino, 2015” Andrea Bonaccorsi, già membro del consiglio direttivo dell’”Agenzia Nazionale per la Valutazione dell’Università e del sistema della Ricerca (ANVUR)”, argomenta in favore della valutazione governativa della ricerca scientifica.

Il principale argomento del libro è che la valutazione governativa della ricerca scientifca è espressione delle norme mertoniane della scienza (comunismo, universalismo, disinteresse, scetticismo organizzato).

La tesi è debole per due ragioni. a) Bonaccorsi offre una visione distorta del pensiero di Merton. b) L’autore del libro trascura il rapporto tra norme giuridiche formali e norme informali.

English Abstract: In his recent book “La valutazione possibile - Teoria e pratica nel mondo della ricerca, Bologna, Il Mulino, 2015” Andrea Bonaccorsi, former member of board of directors of Italian “National Agency for the Evaluation of the University and Research Systems (ANVUR)”, argues in favor of governmental evaluation of scientific research.

The main argument of Bonaccorsi is that the governmental evaluation of scientific research is an expression of Mertonian norms of science (communism, universalism, disinterestedness, organized skepticism).

The thesis is weak for two reasons. a) Bonaccorsi misrepresents Merton’s thought. b) He neglects the relationship between formal legal rules and informal norms.

Keywords: Evaluation of Science; Italian National Agency for the Evaluation of the University and Research Systems (ANVUR); Robert K. Merton; CUDOS; Open Science; Open Access; Academic Capitalism; Social Norms; Legal Rules

JEL Classification: K00